元宇宙很红不管怎样 但营销人别一窝蜂上车

新本体技术探索首当其冲的背后，是年轻一代对本体技术的反思和批判，他们开始重新直觉本体技术形而上学和人类实用普遍性。 深知大幅度林村现和转变的新本体技术，年轻一代是怎么希望的？又有哪些思路的倡导和讨论？

大毛 青年人卷首深入研究里心：

我们在青年人卷首最新发行的《大奖趋势深入研究报告》里时说明，从前的年轻一代对本体技术有短时间的反思和批判。当自己原创内容的版权归和平台所有、当被大统计数据和算法裹挟、甚至帐户被私藏时，他们对和平台社会主义是揣测和鄙视的；元地球人、区块链、身份验证债券等的出现，与其时说是新本体技术，不如时说是一种需求。深知和平台愈发收窄的政策和排斥的创作环境，去与此相反的小数点传统文化再造带进年轻一代喜欢的表达出来方式为，他们一定会自己表达出来的内容不倍受和平台的剥削，也可以民主自由地展开天然资源的调配和再造；他们也格外加重视云端此前的放眼、交易系统、有序与所有权，保障云端此前下的形态安全和表达出来权益给予人身安全。

Legion：

在 Web 3 的21世纪，一切都是上链的，拿 NFT 来时说，正是它的有序和不能不磨灭普遍性，随之而来了对资产的人身安全。还有一个定义叫 DID（去与此相反此前），也就是大毛所时说的形态确权的小数点此前，即使没见面，但是只要还给 NFT，我就明白这个人是谁。作为同类型者，不能不否认很多东西的推进和资本浮动，但这波资本的阻挠我普遍认为是花钱了好事，让单纯并不需要享倍受权益、并且借此获利。

有老友时说明 NFT 爆火背后的社会名流效应，担心、甚至揣测「去与此相反」思路构建的似乎普遍性。区块链可用的金融服务要素，确实造就了很多暴富神话，也有人利用本质自私收割韭菜，但这不是区块链的歪，不是去与此相反的歪。很多社会名流或者其产品转入其里，不一定是认可这个思路，而是像爆款行业一样去追逐风靡一时。风靡一时在此之后，谁并不需要聚焦确实的网路上格外举足轻重。去与此相反小得多的实用普遍性源于歧见，它是自上而下的，并不需要参与的人大幅度去超增强。mfer 就是除此以外好的例证，它本身在欧美的网络上就是包括歧见的面貌，带点嘲讽和愤怒的感觉到，就像起先以蜘蛛，可用很超强的梗，的传播的格外进一步里实用普遍性大幅度快速增长，它的实用普遍性快速增长就源于歧见。

wenser：

还可以从本普遍性心理学家和行为政治经济学这两个角度去分析方法，我以前也写下过一篇关于 mfer 的传播史的文章。Web 3 的更有引人注目就在于它可能会创造者和生发出无限的似乎普遍性，看似无法两者之间的两个人可能会因为 Web 3 可用的容量大和吸引力造成保持联系，在大幅度锁上新似乎的格外进一步里曾很多的文化可能会被创造者。

另外，大家回事可以不用对乃是的与此相反、去与此相反有未来世界的迷恋和希望像。21世纪是平衡状态的，去与此相反当里需要有与此相反的结点应有效率，与此相反的政治经济体制又并不需要去与此相反的程序以应有平衡，辩证当成就好。

元地球人风靡一时：客户确实盼望的未来，有哪些其产品行销新机可能会？

元地球人行销和单人游戏相结合带进趋势

在从前，许多其产品都希望借这股本体技术转变的东风展开行销，或者在元地球人的21世纪之里占优势一席之地。 其产品深入研究里都有什么有趣的断定？有哪些行销方式为是倍数得先以前的？

DD 青年人卷首深入研究里心 ：

我们除此以外推论到，在元地球人的此一时口上，日渐多的其产品可能会在这个定义下选择与单人游戏去花钱厚度的相结合，即使是与单人游戏不太就其的其产品。

在和一群 PC 单人游戏让玩家的聊天里我们断定， 现今的年轻一代既一定会无限逼真且能随之而来完全相同于单纯21世纪感倍受的画面效果，也盼望云端间、云端和单纯间的实用普遍性可以相互转成， 只是原先本体技术在沉醉于感和实用普遍性转成上还有很多仅限于。

拿完全相同类型的单人游戏让玩家来时说，非体育类让玩家自觉的是单人游戏内一幕感倍受，对与此相反的盼望极很低，一定会有很低民主自由度的创造者与体验，体育类让玩家则普遍认为对抗程序还是本体，对于元地球人的定义有所急切，仅限于在脸部或者交互式游戏内均可。

wenser：

单人游戏的假定在于并不需要去平衡让玩家被大幅度增加的阈倍数和人的环境因素趋近，社群也是超强需求。目前元地球人单人游戏还处在格外加里期的以前，人的意识传输本体技术即便如此停留时间在纸面。我看过一本网络小时说《无限恐怖》，之里面有个论者让我印象深刻，即「整个地球或者地球人就是一个大型单人游戏服务器，我们只是别人写下的一个故事、或者别人花钱的一个沙盒」。我时说道元地球人单人游戏要去直觉的，可以是视界的交歪、或者时说算力支撑下未来大地大海的模样。

对于其产品来时说，可以有这几种行销方式为：月出版 NFT 可能会员卡作为一种票据，线开始列车运行下花钱一个大，或者先以前休闲类小单人游戏，达到其产品植入的目的。

NFT的财富歧见来自于大家对很低价格的认同，视觉艺术普遍性和生态村普遍性尚处于奇异状态

月出版 NFT 也是元地球人行销的技术手段。什么样的 NFT 是众所周知格外有着实用普遍性的？我们如何当成 NFT 的视觉艺术感和参与普遍性？

Iris 青年人卷首策略师：

其产品入局元地球人，除了与单人游戏合作开发，NFT 也是更有机可能会。在「万物都有可 NFT」的从前，很多身份验证视觉艺术转入全都创作；但整个储蓄市场上，由于去与此相反的程序，也造就了不少比如说视觉艺术实用普遍性没那么很低的「劣币」。有歧见，必然有极很低的实用普遍性，那么在横贯歧见的基础普遍性底下，我们回事也很著迷，NFT 是否有着实用普遍性发型师常规？

wenser：

歧见由尽早和某种程度因素联合立即，尽早层面除此以外定义设计设计团队、生态村表现和大家的判断，某种程度层面就是乃是的恐惧和储蓄市场。比如马蒂斯或者立体派的画实用普遍性之很低，来自于收藏家的独立普遍性和定义权，也普遍存在长年的规训和判断常规。现在大家似乎时说道 NFT 无法本体技术或视觉艺术成分，但如果就是有人时说道倍数这么多钱，能建立评等政治经济体制，那它就倍数这个很低价。

Legion：

对于视觉艺术来时说，格外希望构建的是平庸，但对于很多让玩家来时说，NFT 是一个歧见，两者是不冲突的，但很多时候，特长和歧见类 NFT 确实普遍存在两者之间和分歧，是一个很奇异的状态，可以用完全相同的方向上去已达成歧见。有些作品在保持生态村要素的同时也有很超强的哥德式，比如 XCOPY，这就是相对好的平衡。

本文转自聚镁Art0X应用程序“人在旅途”，如有侵权恳请保持联系删除。