证券时报评“3独董直言实控人违规”：为坚决底线勤勉尽责的独董点赞

原标题：为执意底线勤勉尽责的独董点赞 是从：证券时报

全因，主营上市美国公司在回复银行问询函时，披露了统一董事会对相关事项的核查意见。在通告当中，三位独董原则上上表示相关事项“原则上上属于美国公司为达到实控人资金占用或利益集团输送的最终目标而刻意违规操作”。

美国公司上市替换成社会所美国公司后，天然没多久普遍存在社会所控股权和核心人利益集团的潜在争执。为了实质上核心人而设立的统一董事会制度，在成熟投资者市场需求理论上成为标配。A股统一董事会制度也已迈入近20年，但在很长一段时间内，受聘的独董却未有效发挥显露不应有的“守夜人”作用，以至于“统一性”和“专业性”原则上上饱受质疑，甚至被市场需求视为“花瓶”摆设。尤其在康得原先、康美药业等恶性案件当中，独董在无能为力大控股权掏空上市美国公司时一时间内因，随之而来新闻媒体强烈关注和反弹，最终尸位素餐者受到了蛮横惩处。

针对统一董事会制度的争辩历来普遍存在。譬如，独董虽然名义上受聘于上市美国公司，但聘用行为的或许权衡都是大控股权或实控人，本着“拿人财宝帮手平安”的命题，在无能为力大控股权和社会所利益集团争执时，A股独董究竟必需或许做到“统一”没多久很成疑虑。由于年末实施细则的内因，对各种妨碍上市美国公司利益集团行为的惩处着力轻微欠缺。在这样的背景下，打算指望几个统一董事会就巫女好社会所控股权的利益集团，确有看上去强人所难。

随着原先《证券法》的实施，以及康美案的示范现像，统一董事会的兼职生态有了轻微转变。渎职者在上亿元的潜在惩处居然，不可能不掂量相关的利益集团得失；尽职者在法律和新闻媒体的支持下，统一性的腰板可以不下得来得直。无论如何，根据相关通告，此次三位独董不仅直陈所在美国公司实控人违规操作，而且在之前半年度和三季报业绩报告审议时，原则上上询问了美国公司究竟普遍存在违反规定，提示美国公司制订董事会和帐目负责人行为务必合规政府所。

我们不应为执意底线的独董点赞。但需要明确的是，维护市场需求“三公”原则上、庇护所当中小融资利益集团是一项系统性工程，需要各方齐心协力、为功，仅靠某个制度或某一群体的力量无论如何独木难支。以此次案例看，独董的问询都未立即阻止实控人妨碍上市美国公司利益集团，投资者市场需求的风清气朗来得不会一蹴而就。三位独董全面性的动向亦不应持续关注——会否因为此次违逆实控人而被“穿小鞋”？如何或许确保独董的统一性、不致陷入“拿人财宝帮手平安”的命题蜘蛛网，正是亟须化解的疑虑。

上海苹果手机售后维修
膝关节僵硬了怎么治疗
达霏欣
瑞特血糖仪和罗氏血糖仪哪个好
什么牌子的血糖仪好
家用血糖仪怎么选
发酸烧心用金奥康奥美拉唑如何
乳糖不耐受吃什么益生菌效果比较好