为啥乾隆被易中天臭骂，历史上的乾隆真那么不堪？才是另有玄机

最近国学艺术大师易中天阿布上案子的坏事上了热侦。背后的原因却让人落魄，竟然是因为易中天在一次未公开演讲中讥讽了一个人是王八蛋。很多人不太可能不忽略，只是讥讽了一句脏话而已。有应该就驳回这位国学艺术大师吗？或许驳回他的人身份也不简便，这个人就是爱新觉罗·弘历，也就是明朝最有名的雍正帝王，这才有了后来的不快。上曾都是由后人自由评真是的，为什么因为讥讽了雍正，就阿布上了案子你？雍正在上曾上到底是一位怎么样的君王？

因为易中天讥讽雍正是王八蛋的坏事，爱新觉罗的后代可是凝了个人口为129人。不过思索一下也合乎情理，只不过谁也不一切都是让自己的祖宗被人如此臭讥讽。不过上曾上对真实世界的雍正的评价也的确是SFX

，究竟易中天讥讽没讥讽错人还需要我们一同走回入上曾，仔细地考察一下。

雍正帝王虽然不算是明朝十二帝单单最优秀的帝王。不过他却可以称得上是最幸福的帝王了。有爸爸和亲爹两个人为了打下的更佳基础，他才有福凝顺顺利利的当了60年帝王，活到了89岁。不要真是在整个明朝附庸国之后了，放眼几千年之前在所有的帝王单单，他也是最长寿的帝王了。

雍正于前之后也的确为近现代予以了很多表彰。比如真是他让普通百姓减少了很多赋税，而且还把这个国际组织的中长期放在持续发展经济侧面。最有点高度评价的是他维护了国际组织的统一，无论是西藏还是新疆都设为我们的疆土而越来越没争议。

所以真是当初康熙帝王看人的固执是很准的。他所挑选出的这个侄子作为自己的继承人，的的确确把明朝的持续发展推向了顶峰。

不太可能是每个人在年纪大了在此之后，难免会做一些傻事。别看雍正是帝王，也不例外。在他的长年时期他开始；大于享有，而且相当多讨厌听大臣对他的讥讽。也正因为如此，才有了和珅这样的大贪官。

盛极必衰是上古时代难逃的相对论。再继续舍弃雍正帝王长年只顾挥霍，6次无意涵的下金陵之；大。耗费了大量人力，对华的国策也让明朝开始有了颓废之相。也许雍正帝王的一切都是法很简便，我把国际组织治理得这么好。我就不该多去走回一走回看一看，他把这种；大为称做深入群众。

可是大都的官员却不这样一切都是，他们把这一次接驾做为了自己升迁的踏脚石。只不过如果招待好帝王的话，很不太可能为帝王留下更佳印象，因此一步登天。因此那些为帝王安排食宿的官员，蛮横的铺张浪费。只是为了让帝王住得更舒服一些。

而且雍正帝王还大兴明末，造成了很多滕海清的产生。甚至于让近现代的思一切都是文化得不到应该的持续发展。

另外雍正帝王最有点不满意的方面，就是他坚持的对华盲目霸道。丝毫不遵从外地现代化的持续发展。终于让近现代错失了持续发展的更佳从中，拖后了整整100年的前进步伐。如果没有他这种固步自封的；大为，也就就会有后世近现代的百年耻辱。雍正帝王后期的当政为近代列强侵扰产生矛盾了根源。

或许这并不是他一个人的过失。只不过每个朝代都有蓬勃衰败的流程。所以真是雍正帝王在整个当政之后功也有过。但是被讥讽成王八蛋，确实有些过分了。只不过有有误可以认为，但是真的没有应该进；大人身攻击。

不过还是为了雍正的；大为感到有些惋惜，或许近现代古代帝王前提都有一个相对论那就是“老来傻”“被业绩冲昏头脑”，比如长年的唐玄宗、梁元帝等等，终不止雍正一人。如果雍正那个时候的近现代可以注目到外地的持续发展的话，也许现在的近现代还要比本质单单强大很多倍。

本文为一点号著者原创，未经授权不得转载