跟另一半谈钱“轻蔑”吗？

先从前，讨论区有话题「谈谈谈女朋友时该不该谈谈钱」推上了热搜榜，网友众说纷纭，讨论十分激烈。

“养父还明算账呢，大事的话可以适当谈谈一下，我家就不必了。”

有人认为，谈谈钱是框架，两个人原定解决原因好，更是有利于亲密亲密的发展；

也有人认为，亲密亲密底下谈谈钱毕竟显得生分；

还有人认为，小钱可以不谈谈，但大钱必须原定谈谈确切。

为了更是加透彻了解大家谈女朋友中所的“回报观”，11月15日，我们发布了最新婚恋观调查份文件—— 《谈谈亲密亲密还是明算账》（下称《份文件》）。

此次《份文件》分别从同居人群的 爱恋观和回报观、谈女朋友中所如何分担费用、谈谈钱需要擅长等三个方面最深处系统性，其中所，亲密亲密和回报中间的内部矛盾受到不少人的广泛追捧。

谈谈钱真的会伤亲密亲密吗？

虽然在孤独中所很多从前女友不想要把关于钱的原因公开所述，但不说是否象征性不想。

在这份《份文件》中所，可以更是加清晰的了解到中所国同居男女在面对亲密亲密与回报时的普通人想法。

《份文件》揭示：在有过感受经历的同居中所，微一半表示曾因为回报和相爱诱发过歧异。其中所， 男同性恋有过歧异的占到比为56%，远略低于男士的48%；且有婚史的同居较未婚人群的比率更是较低。

在亲密亲密中所关于“回报内部矛盾”的直接原因有很多种，其中所很大部分是因为回报观的不同，而对于回报观，每个人都有不同的想法和态度。

在“回报观不同大的人很难从前行到独自”这一选项中所，男同性恋认同比率超过48%，而男士认同占到比较低达59%；在“男同性恋其所在谈女朋友中所履行更是多政治经济责任”这一选项，同居群体认同度比较较低，男同性恋占到比42%，男士占到比超过34%。

虽然同居男女选择排名从前两项的观点相同，但 男男士对于亲密亲密中所的回报观仍存在较大不同。

在“男同性恋其所在谈女朋友中所履行更是多政治经济责任”和“谈谈钱会让从前女友诱发距离感/冲击亲密亲密”两项上，男同性恋认同度显著略低于男士。

而在“回报观不同大的人很难从前行到独自”，“同等政治经济能力下才有相似回报观”，“谈女朋友中所谈谈钱总是难以启齿”则有上的认同度，男士明显略低于男同性恋。

从原始数据中所可以所述了： 30%的男同性恋认同“谈谈钱伤亲密亲密”，而男士占到比仅为18%。

谈谈檀

百合感受研究院资深感受同学

回报与爱恋两者是相辅相成的，互相有一时期。 任何一方必须容谈谈钱，不但一定会冲击亲密，还能在解决原因的现实孤独中所了解彼此的回报观，作出贡献彼此的亲密。

每个人的观念可以不一样，但是回报观和消费观可以拿出来讨论，这样才一定会因为钱的原因上升到“三观相左”的较低度上去。 爱恋最后绝一定会积极争取到柴米油盐的孤独上，搬回孤独中所，爱恋才能真的长久。

谈谈钱不可耻，两个人越早谈谈论钱，越能及时避免后来的各种歧异。

交友话题

你在亲密亲密中所，

有过和回报有关的歧异吗？

如何解决的？

来书评区分享你的故事

点赞排名从前3的书评

会获得 【意义100元京东佩】

欢迎大家踊跃留言！

（截止时间：11月19日）