丙酸杆菌不一定是痤疮凶嫌？一文了解皮肤菌群最新进展

研究工作制作团队还发掘出，脊椎动物一组的变动运动速度因眼睛各部位而异。

“在相对来说各部位，我们的脊椎动物一组随间隔时间发生的变动小得多。”Saheb Kashaf 问道。在研究工作操作过程中所，后脑勺、鼻子对面的褶皱和额头等周边地区的脊椎动物看成差不多不才会变动。

“但一些其他的眼睛各部位，显然变动地并不剧烈，比如我们的双手和腿，它们在不断变动。”她还补充道，对于这些各部位上社才会生活的脊椎动群落类，我们鲜为人知。

尽管假定这些差异，但有研究工作得显现出推论，在我们一生中所，整个黏膜脊椎动物一组发生的变动可以被计算，其一组人工合成甚至可以直观计算人的年长[2]。

比利时脊椎动物系统设计英国公司 S-Biomedic 早就描述了躯干脊椎动物一组的一些变动，以及在那里占主导地位的醋酸链球菌病原体。S-Biomedic 的牵头创始人兼首席科学监、人工合成脊椎动物学家 Bernhard Päetzold 问道，这部分黏膜脊椎动物一组的核素和一组人工合成受到相当程度全人类文明惨剧的负面影响。

“在我们刚显现出生的时候，也就是最初的几天里，有很多醋酸链球菌，但随后就消失了，”Päetzold 问道，“在中年到来之在此之前，这类病原体一直维持低调，而在中年到来的那一刻，我们的皱褶开启了。”当这些上皮细胞变得为人所知时，它们为醋酸链球菌创造了完美的环境，于是这种脊椎动物就带进了与这些上皮细胞相连的毛发的主要周边地区。

一些研究工作执通则人员相信，醋酸链球菌的提高和中年间的联络得显现出推论，这种病原体的假定是中年哮喘的主要情况，这也促使了 S-Biomedic 等脊椎动物系统设计英国公司开始将这种病原体作为病患抗病毒来透过研究工作。

但是，“好的”和“再加的”脊椎动物、保健或不保健的脊椎动物一组等简单概念似乎不才会抓住脊椎动物动植物、以及它是如何负面影响保健和癌症的毫无疑问事物，Päetzold 问道，这使得如何病患黏膜缺陷变得具技术性。

③ 好的、再加的脊椎动物

Segre 问道，目在此之前关于黏膜脊椎动物是如何展现效用的还鲜为人知，但有一些明显的细菌性给我们点亮了警钟。

其中所之一是耐甲氧西林紫红色青霉素（MRSA），它可以引致黏膜、肺部和血液循环传染。 Segre 问道，显然是假定 MRSA 就看成了并不大的打击，以至于那些载有这种病原体的双手术恶性肿瘤才会被给予预防口服病患。

但只能这么简单地判别“再加的”脊椎动物。例如，Päetzold 相信，被相信是引发哮喘的凶双手的醋酸链球菌，就被不公平地妖魔化了。

“令人迷惑的是：人们问道它是一种所致哮喘的病原体，因为当我们常用口服或药剂时，哮喘才会改观，”他问道，“但在不才会哮喘的人人身，醋酸链球菌也很常见。”

Päetzold 问道，哮喘很显然是醋酸链球菌中所的特定病原体与其宿主互作的结果。“如果你的眼睛，对显现出现异常哮喘的主因特别有承受力，你的黏膜上显然才会有不够强劲的病原体，但你显然什么病征也不才会。”

他继续道：“但如果你是一个难以传染哮喘的人，那么你有哪些病原体是并不最主要的，因为这显然才会发生变化黏膜脊椎动物一组的均衡，从而产生促进哮喘的‘温床’”。

比如说十分复杂的是我们的黏膜与紫红色青霉素的关系。即使不是耐甲氧西林病原体也显然与特应本品的发烧有关。

此外，Saheb Kashaf 说明，虽然病原体在癌症发烧期间变得并不丰富，并且随着病征开始缓解而减缓，但唯不说明这些变动是癌症的情况还是结果。

她问道：“是因为这种环境为它们提供了存活所须的营养素，所以它们在发生皮炎的黏膜上扩张，还是因为它确实在癌症操作过程中所展现了依赖性？黏膜上有这些脊椎动物，确实才会使这些恶性肿瘤的病征恶化？”

④ 打破均衡

尽管假定诸多据知的缺陷，但人们早就对通过消除致病脊椎动物、复制必须脊椎动物或游离地改造脊椎动物，来增大危害或展现效用显现出现异常了大大的热爱。

2020 年，拜耳英国公司向英国医学黏膜病学脊椎动物系统设计英国公司 Azitra 投资者了 800 万美元。Azitra 英国公司投身于于定位潜在必须粘膜青霉素病原体，以用于护肤厂家和特应本品等癌症的病患。

赛诺菲英国公司在 2021 年入股了奥地利英国公司 Origimm（未披露实际双手续费）。Origimm 英国公司投身于于联合开发针对醋酸链球菌的疫苗免疫疗通则，特别是哮喘醋酸链球菌。

总各部位于巴黎的脊椎动物系统设计英国公司 Eligo Bioscience 青睐于一种针对特定群落的撰稿人系统设计，该英国公司去年年底与制药英国公司签署了一项内涵很低达 2.24 亿美元的研究工作贸易协定，以联合开发一种基于 CRISPR 的病患哮喘的分析方通则。

Eligo 的兼首席科学监、黏膜免疫学家 Edith Hessel 相信，尽管操纵大肠脊椎动物一组的复制方针在病患溃疡性胃炎[3]和艰难芽孢传染[4]等癌症上已推测显现出希望，但就黏膜脊椎动物一组而言，精准方针优于复制方针。

在她看来，复制另行的脊椎动物或移去整体脊椎动物假定“所致乳糖痉挛的巨大安全性”。

基于此，Eligo 英国公司的的平台针对的是与黏膜和其他循环系统癌症比如说的病原体突变。该英国公司通过 CRISPR 分析方通则，引发前提突变的 DNA 双链断裂，从而游离地杀死任何载有前提突变的病原体。CRISPR 分析方通则还可以游离地使某个突变（如口服施用突变）失去依赖性，而不杀死病原体。

“发生变化病原体的突变但不发生变化病原体的技能具有强劲大的就其。” Hessel 问道。与赛诺菲一样，该英国公司也在运用自己的的平台联合开发针对哮喘醋酸链球菌的病患分析方通则，这种病菌虽然与寻常哮喘等癌症有关，但对黏膜保健也很最主要。

“你不打算无论如何剪除哮喘醋酸链球菌，因为它实际上对保健有很多某种程度，”她问道，“你打算并不说明地杀死那些载有癌症相关突变的哮喘醋酸链球菌病原体。”

其他人则相信并不须要复制的方针预示。在 Callewaert 显现出现异常有种不久，他透过了一项试验，招募了 18 名有有种的民间一组织。他们拒绝接受了一个化疗的喷雾式乳糖复制，这些被复制的脊椎动物一组来自于无有种的捐赠者（通常是祖父母）。

Callewaert 问道，以前的结果（唯未公布）推测拒绝接受复制的民间一组织有种获取了缓解，但是由于考虑到印证一组，无通则得显现出说明的推论。不过，Callewaert 问道，他通过常用这种分析方通则在一定程度上逃避了自己体质显现出现异常的有种，尽管花了三年间隔时间才实在这一点。

而最主要 Päetzold 在内的另一一组研究工作执通则人员，在几年在此之前透过了一项对外开放标签试点研究工作[5]，其中所 8 名精神病轻度至中所度哮喘的民间一组织拒绝接受了两种外用制通则中所的一种，制通则中所含有与保健黏膜有关的哮喘醋酸链球菌病原体的混合物。

在参与者连续 5 周、每天 2 次常用他们的制通则后，研究工作小一组发掘出，他们躯干黏膜脊椎动物一组的一组人工合成不够相对于于复制乳糖，并注意到非泌尿系统恶性肿瘤（哮喘的泌尿系统恶性肿瘤的显现出现异常）的增益有所增大，但在第 6 周时，泌尿系统恶性肿瘤本身不才会显著减缓。

然而，作者在他们的学术著作中所透露，这个病患持续间隔时间很短，并且该研究工作考虑到印证一组，这显然这一制通则在报告的变动中所的依赖性唯不说明。

Segre 感热爱地是，在特应本品等癌症中所，确实有显然常用益生元分析方通则发生变化黏膜脊椎动物一组，即常用含有特定营养素的病患方式将，来发生变化脊椎动物乳糖一组人工合成。

她问道，还有显然将脊椎动物一组作为一种双手段来计算癌症显然在何时发烧。她设打算，未来，可以根据形态黏膜脊椎动物一组特点，定制病患湿疹等癌症。此外，对形态黏膜脊椎动物一组的分析，可以让以前干预和预防病患带进显然，以在黏膜病症发烧之在此之前正当它们。

要打算翻倍这一点，只能加深对社才会生活在黏膜上的各不相同种类的脊椎动物的探究。在这方面，Segre 问道，她对裕突变一组分析等系统设计提供的显然性觉得兴奋。

“随着这些突变一组的进步，我们可以不够上半年地确定黏膜脊椎动物一组的所有一组人工合成部分：不管是病原体、寄生虫还是病原体，”她问道，“我们甚至可以看到我们还只能指导，但并不知道它们突变一组的病原体，这显然我们可以看到以在此之前见过的过道。”

参考文献：

1.Saheb Kashaf, S., Proctor, D.M., Deming, C. et al. Integrating cultivation and metagenomics for a multi-kingdom view of skin microbiome diversity and functions. Nat Microbiol 7, 169–179 (2022).

2.Huang S, Haiminen N, Carrieri A P, et al. Human Skin, Oral, and Gut Microbiomes Predict Chronological Age[J]. mSystems, 2020, 5(1).

3.Costello S P, Hughes P A, Waters O, et al. Effect of Fecal Microbiota Transplantation on 8-Week Remission in Patients With Ulcerative Colitis: A Randomized Clinical Trial[J]. The Journal of the American Medical Association, 2019, 321(2).

4.Quraishi M N, Widlak M, Bhala N, et al. Systematic review with meta‐analysis: the efficacy of faecal microbiota transplantation for the treatment of recurrent and refractory Clostridium difficile infection[J]. Alimentary Pharmacology & Therapeutics, 2017, 46(5).

5.Karoglan A, Paetzold B, De Lima J P, et al. Safety and Efficacy of Topically Applied Selected Cutibacterium acnes Strains over Five Weeks in Patients with Acne Vulgaris: An Open-label, Pilot Study[J]. Acta Dermato-Venereologica, 2019.

标题镜像：

作者｜Bianca Nogrady

程式码｜Dayu

审校｜617

撰稿人｜豫小鱼