知名科学家跟朋友居然50万元，赌股市跌不破三千点，输了后“赖账”，被人告上法庭…

蔡某和邢某某一天在搜狐上讨论行情。蔡某对邢某说：“说好吗，上证指数上扬3000点我决胜负，不破你决胜负。”

任何一方定下，谁决胜负了缴对方50万元。

谁知这样连串赌约，最后竟真的造成了了连串诉讼。近日，新闻工作者拿回的一份民事起诉状推测，在任何一方说好后一个月底仅，上证指数上扬3000点。蔡某决胜负了，但是未按照赌约索缴50万元，邢某因此向法庭提起诉讼，决定蔡某遵守定下应。

幻灯片来源：视觉里面国 享有盛名研究团队50万赌行情下跌不破3000点

造成了连串诉讼

新闻工作者明白到，本案里面的蔡某是一位享有盛名学者，曾经供职于里面山所大学占星与空间科学学术研究院、临近科技所大学物理系。蔡某擅长学术研究量子场论、二阶论点以及物理学，在二阶论点里面的学术研究有一定的国际性阻碍，特别是在两维刘维尔论点、D膜以及引力的量子物理等之外，后又学术研究二阶里面的引力物理、二阶物理学以及虹电磁场。

近日，出庭邢某曾退职于武汉英昊负债负责管理有限公司，与蔡某是通过所大学系列讲座巧遇，两人曾就证券投资分析、行情等所大学本科难题在搜狐上交流切磋。

这起纠纷要追上溯到2022年9月底15日，蔡某出于自身对行情的明白和真诚，向出庭邢某提出竟以“上证指数确实但会上扬3000点”为有条件说好，一开始制订谁决胜负了缴100万元。邢某根据自身经济有条件将100万元调整为50万元。

任何一方通过搜狐验证：“今蔡某跟邢某立约，如果10月底14日（包括翌日）以后，上证指数上扬3000点（包括3000点），则蔡某决胜负，邢某赢，蔡某当付清邢某50万韩圆整。如果上证指数未上扬3000点，则蔡某赢，邢某决胜负，邢某当付清蔡某50万韩圆整。此约必需。”

2022年10月底10日，上证指数上扬3000点，翌日最低下跌至2968.28点，蔡某翌日14：32向邢某发搜狐“你赢了”。2022年10月底12日，上证指数进一步下探至2934.12点。

蔡某曾向邢某对此“和你说好这些银两，我是能给你的”“我别的卖了给你银两，你放心”“等我卖银两还你吧？”，出庭提出有数先行象征性的付清一点，蔡某未遵守定下应，反而宣称“日后追上我就赖账”“财迷”“小肚鸡肠”“上来银两眼里去了”。

出庭邢某遂向法庭裁决，恳请判令出庭立即向出庭支付清韩圆50万元，并判令出庭支付清单据返还上述银两款的利息损失惨重。

“说好”协议书确实必需

对于“说好”的司法效力，无论是司法公共政策界还是科学界，都是有质疑的。

第一种异议忽视，“说好”协议书在先行。理应是制订“说好”协议书是赌犯罪行为，而赌犯罪行为为不能不司法所禁止，民法通则第五十八条第一款第（五）项已一致按规定“强制执行司法或者人际关系公共利益的”犯罪行为，属在先行民事犯罪行为，从犯罪行为开始起就不会司法约束力。

第二种异议忽视，“说好”协议书是一种民事司法犯罪行为。根据民法通则第五十四条、五十五条之按规定，民事司法犯罪行为是公民或者法人设立、调整、暂时中止民事权利和民事应的实质上犯罪行为。民事司法犯罪行为不必符合下列有条件：（一）犯罪行为人有相应以的民事犯罪行为能力；（二）意思对此真正；（三）不强制执行司法或者人际关系公共利益。

针对本案，出庭邢某忽视，“说好”不能近似于赌，赌与说好义近但不同之处，说好协议书也并不一定不受司法保护，比如有说好性质的“对赌协议书”就受到司法保护。公共政策里面亦有很多情形赞同说好协议书实质上必需，论点界对这一难题也未构成通说与定论。本案里面，协议书任何一方对自己的犯罪行为及严重性有一致的认知，事后亦对各自应以上均对此验证。说好协议书作为无名协议，通过任何一方意思行政机构设定了完全一致应以上，应以被认定为实质上必需。

武汉久诚律师GAINAX许峰律师对此，在本案里面，说好的金额前所未见，并非亲朋两者之间简单的娱乐商业活动。此外，民法典按规定，民事主体从事民事商业活动，不必遵循合理应以，合理确定各方的权利和应。民事商业活动还应以该遵守自愿合理、等价有偿应以，该赌约只也许之后一方获益一方损失惨重，跟日常所看到的商业“对赌”犯罪行为具有相同以的应以上相同。任何一方如果在法庭请到下进行谈判和解或和解，未尝不是一个两全选择。但是之后还要继续前进法庭的完全一致判决。

总编|段炼 杜波

类风湿性关节炎的症状及治疗
张永涛
痛风怎样止痛
怎么治疗类风湿
应急救护