当前位置:首页 >> 资讯

国家承认的68所网络教育院校有哪些

来源:资讯   2023年10月17日 12:16

国家承认的68所网络教育院校有哪些

网络教育学院(俗称网上大学)开展的网络教育以从业人员的继续教育为主,高中起点专科、本科须具备普通高中、职业高中、中等专业学校或职业技术学校毕业证书,专科起点本科须具备国民教育系列的专科或专科以上毕业证书。报读少部分专升本专业需要专科段相同或相近的专业。 教育部批准了68所高等学校开展现代远程教育试点,对这68所高校培养的达到本、专科毕业要求的网络教育学生,由学校按照国家有关规定颁发高等教育学历证书,学历证书电子注册后,国家予以承认。这68所现代远程教育试点高校名单如下: 北京地区:北京大学、清华大学、北京语言大学、北京科技大学、中国人民大学、中国农业大学、北京师范大学、北京航空航天大学、北京外国语大学、北京交通大学、北京邮电大学、北京理工大学、中国地质大学、中国石油大学、对外经济贸易大学、北京中医药大学、中国医科大学、中国传媒大学、中央音乐学院、中央广播电视大学。 东北地区:哈尔滨工业大学、吉林大学、东北大学、东北师范大学、大连理工大学、东北财经大学、东北农业大学。 华东地区:复旦大学、华东师范大学、上海交通大学、上海外国语大学、华东理工大学、东华大学、南京大学、浙江大学、东南大学、江南大学、中国石油大学(华东)、中国科学技术大学。 华南地区:中山大学、华南师范大学、厦门大学、福建师范大学、华南理工大学。 西南地区:西南大学、四川大学、电子科技大学、西南财经大学、、重庆大学、西南科技大学、四川农业大学、西南交通大学。 其他地区:天津大学、南开大学、华中师范大学、华中科技大学、武汉大学、武汉理工大学、中国地质大学(武汉)、西安交通大学、西安电子科技大学、西北工业大学、山东大学、中南大学、湖南大学、郑州大学。

sdfnren

花时间金钱和精力提升学历值得吗?

非常值得。当下招聘会上,多少企业对学历提出门槛。低门槛的当然有不过大部分是出力的基层行业。下面,我将对遇到的几个学历无用论观点逐一反驳。有人说,找工作经验很重要,花更多时间上学耽误工作经验,你看多少大学生工资还没有干了四五年的技校毕业的员工工资高。我不否认会有上述情况出现,大多数在大学生或研究生刚进入工作的时候发生。但是,生活不是停留在刚入职职场这一个时间点。再往后发展几年呢?高学历的学习不光是在专业领域加深研究,也是对学习能力,资料搜集能力,独自解决问题能力的提升。凭借这些能力,一段时间后积攒够经验,照样升职加薪。工作的目的不是在一线十年如一日的工作,你有能力可以选择进入领导阶层,管理阶层。多少职称也是有学历限制的。再者,升职的速度,据我了解,某公司专科工作6年允许升职,本科3年,研究生1年。这个效率对比很明显了。其次,有人说这么大了还花钱读书,一个学历而已,不值这么多钱,同龄人早就工作挣钱了。我不否认,读书是得花钱。但是,投资教育,不是一笔亏本生意。现在的学习,是为以后更高水准的工作打基础。学习只浮在表面,浅尝辄止,工作遇到问题,漏洞百出,这可不是开卷考试。是真枪实弹的战场,出了错就会造成一定损失。读书花的钱和日后职场上的回报,后者该是前者几十倍吧。为什么非要拘泥于几千块钱的学费呢?以上,就是我的想法。高学历,你值得拥有。

薩其馬過後是什麽

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

与其说是偏见,不如说是自己能力不行。你把别人对你加的限制说成是“偏见”,那我们不妨从两个角度去思考。(本文从自我和他人两大点去思考看看是不是偏见)1不妨换过来思考,你成为了他(企业),他成为了你(专科)他拥有巨大的市场,广阔的资源,拥有绝对优势地位的选择权,这个时候他有10万个可以选择的对象,但是需求只有10个,这个时候你说他要不要“挑”?要不要?你问问你自己。他既然要挑,而且还要挑“好的”,物超所值的,这个符合人的趋利避害本性,根本不是什么不合情理的事情。既然合乎情理,最快的方法是什么?肯定就是从学校来分档次,因为所受教育不同,所以教出来的学生,技能专业程度差别很大,这个完全不需要质疑。你要质疑也可以,你高考考多少分?别人211985考多少分?自己为什么上的专科,自己难道不清楚吗?不是因为笨,而是因为你对专业知识掌握就这样了,所以你读了专科学校。毕了业得到了不同等的“待遇”是完全正常的现象。要是考高分大学生和考低分的大学生得到的待遇完全一样(搞平均主义)那大家还考什么试呢?谁还会有激情去拼搏呢?直接交白卷就好了。反正待遇是一样的。所以这些并不是社会制度的“残酷”,而是自己被现实一次次打脸,还不知道醒悟,还不知道人生需要比别人多付出努力,才可以有出头之日!脑子里还停留在“我想社会适应我,而不是我适应它”这些愚笨思想上徘徊。把自己的“能力不行”,“没有比别人多付出”,“自己的失败”全都归功于“别人对自己的偏见”。这个真的很可怕,可怕的不是,你现在“待遇不好”,可怕的是自己还不知道醒悟,以后就会跳不出这个“待遇不好”的怪圈。这根本不是什么“偏见”,其实就是自己能力不行,比不过别人。他(企业)现在还不是从你家庭背景分档次,如果你能力很强学校很好,但是就是“家庭出身”不好,企业不想要你,那这个才是“偏见”。好,那么我们可以知道这个制度对企业来说非常的合理,可以减少大量筛选时间,直接就可以排除掉,那些不合格的人士。如此这般现实,你是他(企业)你会选择费劲心思从一群基本上来说不符合要求的人,来慢慢挑选微不足道的合格人群吗?完全不会!既然你是他,你都完全不会,又凭什么觉得别人这样做就是“偏见”?所以真正问题的“根”出在自己,出在自己没有认清现实,没有比别人强所以别人淘汰了,根本不是什么别人对你的“偏见”。如此还不知道醒悟,社会对你的“偏见”只会越来越多,原因就是你喜欢从外界找原因,不喜欢从自己找原因。好,第二种角度,我们假定这个条件成立。他们就是对我这个专科生的“偏见”那他们为什么对你有偏见?是不是因为这些(企业)比你强,比你有资本,比你有能力所以“有权”对你有偏见?假如你反过来,比这些企业强,比这些企业有资本和能力,他还敢“瞧不起”你吗?敢吗?你一专科生是不是可以,专升本?本升硕,然后硕升博,然后还是海归博士,是不是都可以有?你都有了,他还会瞧不起你吗?你要是全国顶尖人才这些企业的985211标准,你还会觉得是“偏见”吗?你要是从一专科生先是变成地摊主,然后又是变成小老板,大老板,最后跨国公司总裁,甚至还是各国政治家,各个名校名誉博士,企业他还敢瞧不起你吗?你是不是可以有资本有资格瞧不起它了?你甚至可以挂出苛刻的条件,“我看谁顺眼,就跟谁做生意”“我就是标准,我就是游戏规则”在这些东西实现后,你还会觉得那个所谓的985211标准是“偏见”吗?所以,它本质上不是偏见,而是你自己太弱,在世界上话语权太小,而且还“太看得起自己”,觉得自己很值钱,能力不足野心还不小,自己因为各种原因考了低分,就应该和那些不吃不喝玩命靠高分的人同样的“待遇”,你的这个认识,才是“偏见”!不仅是给自己的“偏见”,而且还是给社会的“偏见”。市面上当集团总裁的有很多都是专科生,甚至不是大学生,他们要是一天到晚觉得这些社会既定规则是“偏见”,那么成立不了大公司,而且马上就会倒闭,这个就是你和同为专科生大老板的本质区别。当你能力不行,野心还不小的时候,你的野心就是个笑话。只不断产生各种各样你认为的“偏见”,最后断的也是自己的路。我说的话很重,为什么要那么重?因为看到太多包括我自己在内的年轻人,对自己要求很低,对这个社会要求很高,活在以自己为中心的价值观里“一睡不醒”,他们需要的是被骂,被击打,打疼他们而后自己醒来,去改变这个因为自己能力不行,而导致的持续“困局”。你可以说是自嘲,也可以说是自我批判,但为的这是摆正自己在这个社会原来的定位。当有朝一日,你开始从自己身上找原因,你就对这个世界再也没有“偏见”,有的只剩下“包容”和“改变”。

qichekjian222

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

大家好,我是生活趣闻信息,一个爱国,爱生活,爱美食的普通人。欢迎您关注我,带给你更多的生活趣事,让生活更美好。对于这个问题,我本人是这样认为的:第一,专科生的学制一般是三年,本科生学制是四年。大家知道本科生第四年基本上没有专业课了,大家都准备考研,毕业论文,实习啦,等等事情。专科生与本科生是存在客观上的差距,但是这个差距不是很大,我认为。第二,一般专科生的大学录取分数线比本科生是要低一些,但是有些学校专科生的录取分数线也不低,甚至有超过本科线的。在大学里,专科生的学习态度比本科生好些,因为专科生知道只有更好学好专业知识,才可能去与本科生同堂竞争。当然,有些公司只招本科生而不愿意要专科生,不是专科生不能胜任新工作,只是为了面子上好看,给人一种高大上的感觉。进入社会后,还是需要学习,专科生的学习能力不会比本科生差太多的,那只是代表过去。

明蓝年代涂

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

这个问题我觉得不适合用“偏见”这个词,因为专科生和985、211是两个能力不同的群体。既然存在能力差异,那从事的工作当然就会有所差别。大企业需要高等级人才,不可能从出人才概率非常低的专科生中选拔人才,那得耗费多大成本才能招到一个人才呢?最直接的办法还是从高学历人才中选拔,因为高学历者高能力的几率非常大,所以大企业就有了只招211、985这样的招聘条件。不能说这是歧视,企业追求的是效率和成本,没有义务去迁就谁。自己不是人才,就不要幻想让别人用人才的眼光来看待自己。什么样的能力就干什么样的工作,这没有什么不合理的。打个比方,自己的消费能力只能买得起几百块的包,就不要去想买几万的奢侈品。这真不是偏见,专科生和本科生在能力上真的不一样,这是客观存在的事实,不接受也得接受。

家在桃花岸

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

很高兴,回答你的问题。有些人对专科生低看一眼,对985高校或者211高校高看一眼,其实真的没必要这么在意。因为能进985高校或者211高校的的学生,都是在初高中勤奋、刻苦、努力的学生,水到渠成。进专科的学生都是在高中阶段勤奋、努力不够的学生,进专科也实属正常,但我们没必要妄自菲薄,自己应该给自己一个华丽的人生。我们应该抱有这样一种信念,进入好大学的同学,只是过往的时间,自己很努力、很勤奋、很刻苦,才有了上好大学的经历,但这并不意味着,以后的人生不努力,不刻苦,就可以拥有美好的人生。进入好大学,仅仅意味着领先一步而已,没有任何别的意思。进入专科的同学,也必须警醒自己,自己在重要的人生进程中,已经落别人后面一步了,必须要在大学这个阶段,勤奋好学、刻苦努力,给自己的大学阶段一个强大加速度,赶上同龄人进步的脚步。

lubofei0505

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

如果说企业招聘只招985、211,不考虑双非院校,这属于偏见,因为一些双非毕业生确实不比985、211学生差。这属于毕业学校歧视,个人认为这是不可取的。但如果说企业招聘只招本科生,不考虑专科生,这应该不属于偏见。所谓学历歧视,绝大多数时候还是有道理的,就比如科研工作者需要招博士,一个专科生非要舔着脸去应聘,无疑是自寻其辱,毕竟普通硕士都不会去干这事。在国内,本科培养的是一类人,硕士和本科生差距不大,我们可以定义为“白领群体”;博士研究生培养的则是另外一类人,我们可以定义为“专家群体”;而专科培养的又是另外一类人,我们可以定义为“蓝领群体”。这几种教育在培养过程中的定位、要求、培养方法上都相差很远,那么在毕业后的就业上自然就存在一定的壁垒。博士研究生是导师制,一对一指导,这种培养质量本科生专科生是没法比的。本科生是专业基础和通识教育并重,4年在校学习,最后还有一个毕业论文作为升华,专业知识的深度要高于专科生很多,在学科交叉融合,行业视野上也都是有所侧重的。而专科生,是专业技能和实践经验并重的培养目标,在校时间一般就2年,第3年出去实习。大家可以对比一下本科和专科的核心课,哪怕是同样一个专业名称,讲授的内容和侧重点都是大不一样的,本科侧重于知识体系,而专科侧重于实际操作。至于专科生最后一年的实习,如果是特别好的专科学校,实习的效果是很好的,但多数学校都是让学生自己去找工作,说白了,就是上一年社会大学。所以,我们不能说专科生就是差,但就目前的教育体系来说,专科生和本科生仍然是没有多少可比性的。当然,社会上有一些工作专科生、本科生都能做,比如中介、销售等等。专科生想要实现逆袭,还是应该首先找到适合自己奔跑的跑道,不要到不适合自己的跑道上去被碾压。

chaduofen

你身边的大专生毕业后过得怎么样?

在我身边有许多人因为没考上大学,然后我不得不去读大专,他们都为自己的职业而忙碌着,因为他们有一技之长,他们以后的日子也会过的非常非常的难,其实不然,也有许多人因为找到了工作,端着国家的铁饭碗,但是他们的工作艰难是我们常人永远想不到的,所以他们会在聚会的时候,成功的一些人就会炫耀自己有多么有钱,有多么有钱。但是他们背后的艰辛是我们每个人都体会不到的。他们为了自己的面子而活着。这就是大专生毕业后的结果。希望采纳。

深圳妇科医院哪个好
云南妇科医院哪家看的好
兰州治白癜风医院
贵阳风湿医院怎么样
甲氨蝶呤和艾得辛效果对比
友情链接