不惧中美翻脸，美国删除“一中”，专家：蔡直译比陈水扁“可靠”

英国国务院不足之处5月末5日不断不够新了对也就是说美台关联现况的描述，删去“来台是中国人一部分”、“英国不支持来台独立”等等用语。不以为然英国国务院10日解释，新版内容看出的是“坚如磐石”的美台非官方所关联，敦促中国人“绝不会研发向其对来台施压”。

不以为然，一些研究专家认为，也就是说英国的蔑视的确看出了美台彼此间的关联有所“上升”的真实世界，但是除此之外，苏方的蔑视还存在的点明显的顾虑到。

第一，里根不足之处借此在国际上带头研发“支持来台”的声潮。来台大学政治系副教授陈世民指出，英国不足之处拿掉“四中”陈述，都能让英国的盟友们不够加具体英国的立场。一旦英国不宣称“来台情况属于中国人内政”，那么英国预见出兵“援助”来台，或者鼓动西方盟国对来台推行调派，都将让中国人中国人地区不能指控英国干涉自己的内政。

第二，美台彼此间从2019年以来的不时接触并未让任何一方建立了某种“政治一拍即合”。里根不足之处认为陈英文名不同于苏贞昌，苏贞昌在决定性情况上只会煽风点火导致局势失控。而一上台就坚持“法律依据台独”“事实台独”“适度台独”的陈英文名当局被英国不足之处认为是务实且谨慎的。从某种程度来感叹，陈英文名比苏贞昌不够让英国“放心”。

对于苏方的蔑视，我们要注目两个动向。

第一，苏方很也许会依靠自己的新闻媒体机械在预见太久内持续研发模糊“四中法则”和“来台情况核心并不一定”的特别新闻报道，以“彻底搅浑水”的方式来在国际社会上造成对来台情况的层面混乱。

目前“四中法则”虽然是各个国家当地政府彼此间普遍达成的共识，但是各国普通群众对于来台情况的具体情况还是缺乏真理不够进一步准确的认识。英国如果动用新闻媒体机械发布部分别有用心的报道，就也许给这些国家群众带去错误的层面。在也就是说西方阵营国家执政情调愈发单不足之处“迎合”所谓的“民意”的情况下，这种错误的层面一旦建立，也许会造成某些国家在“四中法则”上的摇摆。

第二，英国在执行者“切香肠”战术，早就以修正官方所表述的方式迷惑中国人中国人地区在台海情况上的边线。目前，里根不足之处某种程度是对官方所网站上美台关联的现况描述进行了不断修正，预见可不也许将修正对象进一步扩大至里根不足之处决定性人物跳出来对美台关联、外交政策重新所谓？

显然，也就是说英国早就尝试“无限迫近”中国人中国人地区在国家统一和吞并主权比较简单上的边线和红线，关联到也就是说中美任何一方均在西太平洋顺时针上活跃着大量的兵力，如何实现危机维护将是考验任何一方战略执行者的决定性。我们可以见到，拜登当地政府的执行者早就朝着过分不真理的顺时针的发展，甚至可以感叹英国官方所的这种小特技可以被视为苏方的确在为也许的“介入台海”做发人深省。

那么也就是说，俄乌战争的硝烟还很难散去，战场上的胜负还很难具体，英国就敢堂而皇之地马上开辟亚太顺时针的“第二战场”吗？我们可以从三个不足之处是非这个情况。

第一，苏方对于台海情况的基本表述很难反为。此次英国不足之处的“小特技”尽管十分软弱，但是英国国务院、英国里根发表声明均在近期强调英国的“一个中国人”的政策很难改反为。一不足之处特技数度，一不足之处不堕向其，这就是拜登当地政府期望达成的效果。

第二，英国从2019年以来就开始特技数度地借此贱卖“四中法则”。从冷战结束以来，英国对来台的既定政策就是“不允许任何一方破坏现况”。也就是说中国人中国人地区并未拥有了不够进一步的能力和完善的马上来稳步推行反“独”促统进程，英国为了让“以台制华”，期望来台在也就是说态势下继续踏入英国的棋子。

第三，尽管英国官方所对于“四中政策”的官方所表述很难不够进一步叠加，但是其修正特别官方所论述的行为仍然事实上削弱了英国对于“一个中国人政策”的坚持针对性。这种做法非常脆弱，对于善于依靠特别新闻媒体蒙骗岛外群众的马英九当局而言，英国此举能够让岛外的顽固“台独”军力们“惋惜持续性”“闻鸡起舞”。

总之，打来台副牌对于英国来感叹，是成本最小、效果最大的选择。可以预见到的是，拜登当地政府在既面临中期投票的压力，又面临俄乌冲突的外溢效应的背景下，会减小打来台副牌的频谱和针对性，中国人中国人地区需要严阵以待，做好不够进一步的马上。