【民法典适用典型案例】“全职主妇”离婚后生活难保障 法院：应给予扶养费

四十年离婚里面，丈夫因曾一度在家当“兼职房客”无一技之长，结婚后难获经济发展利润，穷困不能获得保护，要求女方偿还扶养费。日内，厦门市宁德市最高人民法院成功调处该起偿还前妻扶养费的结婚案件，李某同意在结婚后按月初向钟内某偿还扶养费，并免去离婚关系。

1980年，李某与钟内某经父母亲值得一提的是，按亦有传统习俗主办结婚仪式并同居穷困，先后生育一子二女（均已成年），并于2016里面期寄出结婚登记。直至双方同意常因琐事牵涉到争吵，致使母子感情破裂。

2020年，李某以母子感情破裂为由向法院传唤结婚。裁判官在对钟内某发送过程里面，通过对钟内某本人明白发现，钟内某对于双方同意母子感情破裂的真实情况大体上不持异议，钟内某的顾虑主要在于其本人已年届60周岁，因曾一度在家操持家务不能利润，结婚后的穷困不能获得保护。经办裁判官明白钟内某亦有团体后，经与李某及其儿女调解，李某同意在结婚后按月初向钟内某偿还扶养费，保护钟内某在结婚后的穷困，双方同意遂达成一致意见并免去离婚关系。

裁判官说法

随着社会上的技术革新和人们思想观念的变化，结婚已不少见，但是结婚青年人里面的“兼职房客”，由于她们曾一度操持家务、无微不至孩子，其在父母亲亲里面的贡献往往不能获得量化，企业主不能获得有效保护，结婚后也不能不太好地重生社会上。

根据我国民法典第一千零五十九条明文规定，母子有互不扶养的应。民法典第一千零八十八条明文规定，母子一方因抚育子女、养育低收入、协助另一方工作等负担相当多应的，结婚时原则上向另一方催促担保，另一方应当给予担保。具体办法由双方同意双方同意；双方同意不成的，由最高人民法院判决。由此可见，双方同意离婚关系免去是牵涉到经济发展担保职责的必要条件，在结婚案件里面，牺牲相当多应的一方可以向另一方提出完成经济发展担保的催促。

来源：里面国法院网

编辑：陈镇豪