你怎么看山东省教育厅发文，严禁强制初三学生放弃参加中考，上职高的规定？

来源：安全 2023年10月17日 12:16

你怎么看山东省教育厅发文，严禁强制初三学生放弃参加中考，上职高的规定？

这个中考分流的乱象，终于有明文规定了，所以，希望以后这种事情可以不再发生了吧！大家都知道，不让给学校排名次，这都三令五申好几年了，但是没办法，一旦中考后高考后，大家还是议论纷纷，为了老百姓的口碑，为了下一次招生的好一些，很多学校都不得不采取了一种“说不清道不明”的“暗箱操作”。有的老师，或者说是校领导，契而不舍，努力地游说初三的部分学生。为的就是让他们放弃中考，参加职高。为什么这么做？摆在明面上的意思就是：每年上重高的就这么几个人，分母越小越好。所以有些学生就是被劝说放弃的对象。他们的理由很充分，你家孩子学习本来就不好，一定考不到重点高中，在普通高中混几年，也不一定有什么好的大学，在初中就是陪考，陪着中考，难道还要陪着高考吗？上个普通的大学，也没有什么好结果，还不如趁早去上个职高，学个技术呢！这种话，听起来很有道理，但是，他们真的是忽略了一点，有的孩子，确实是高中能上来的，即使高中考的大学不好，他在以后的人生中，如果自修，如果自学，他再学什么东西也比初中毕业学得快啊！而且这种游说，特别可恨的就是，一上初三，有的学校就开始了，这么轮番轰炸之下，有些孩子情不自禁就放弃了上进的希望，我感觉是非常不好的。说白了就是剥夺了学生的自主权。另外，我有个朋友家孩子，想上职高的时候，压根也没有多么难报，就是在网上登录其网站，直接就报名了。哪有学校老师说的，他们帮忙才能上职高，哪有那么困难啊！？（哈哈哈，正好用个图片吧）

: 栖乡游鱼

你怎么看山东省教育厅发文，严禁强制初三学生放弃参加中考，上职高的规定？

省教育厅发文称严禁强制初三学生放弃中考上职高，我对这项举措表示赞同。我就是一名山东的学生，我上初中的时候是2000年初，那时候就有这种现象，学习成绩差的不让参加中考，主要是劝退，或者是让他们上职高。对于那些学习成绩差而又调皮的学生，家长本来就对孩子不抱有很大的希望，教育理念也不行，于是就让孩子退学，当然上职高的也很少，寥寥无几，他们就过早的步入了社会。我们来分析一下老师为什么会让孩子上职高，或者是退学呢？一是为了提高升学率。首先学习不好的学生，破坏了班级的学习气氛，同时又降低了班级的升学率。很多学校的升学率都与老师的晋升、奖金等挂钩，所以老师想尽办法做他们的工作，让这些学习成绩差的学生退学，从而达到减少总数的目的。二是事关自己的利益。现在高中和职业高中的录取比例一般在6比4左右，一些职业高中为了抢夺生源，于是做出了夸大宣传，夸大自己学校的实力，误导了一部分学生。有很多人反应，老师把学生推荐到职高以后会有回扣，我想这应该不是真的，因为一个真正负责任的老师不会这样做的。其实总的来看，不让学生参加高考的行为是错误的，为什么呢？一是以中考定终生，这种行为本身就是错误的。很多学生虽然初中成绩不好，但是到了高中以后，有的会突飞猛进，考到一个理想的大学，我上学期间身边就有不少这样的例子。二是会给学生造成一定的心理阴影。学生的前途由此断送，在多年以后，特别是工作以后，没有学历的时候就会感叹当时为什么没有好好学习，为什么老师没有他参加中考？我觉得这份文件的关键在落实上。首先，初中是孩子学习生涯的一个必经阶段，所以是否参加高考是孩子的一项权利。每个学校或者每位老师都不能剥夺孩子参加高考的权利。不管是否参加高考、退学、上职高，都应该尊重孩子的选择。其次，不要上有政策，下有对策。各级各部门在落实省教育厅的政策上要落实到具体工作中，不能“换汤不换药”。特别是对于山东这种“高考大省”来说，真的是拿成绩来说明一切，不要让孩子们成为应试教育的牺牲品。

: 任冬

请问学历重要吗？

学历职场中每个人的一个小标签，它体现着一个人最终的学习程度。学历是十分重要的，比如要进入一些好企业或单位，学历就是一道门槛，是你入职的硬性条件，如果你没有达到企业单位所要求的学历，你就无法进入。特别是一些专业技术岗，那学历显得更尤为重要。但从另一个层面来说，学历不能完全等同于能力，学历高，并不代表能力强，就如学校里的老师，学历有专科，本科，研究生，高低不同，但工作能力和成绩并不一定就是研究生学历的最强。总之，我觉得我们不但要努力提高自己的学历，也要不断提高自身能力，才能适应社会的发展。

: No1灬breaker

初中毕业可以干什么？

还是多学点东西吧，比较年龄还小。多接触一点现在比较热门的行业。比如IT行业，我们学校就是互联网学校，可以来看看，尝试学习一下

: liang2ying2

南京一中校长被喊下课:校长哪里错了，素质教育不行吗？

活该南京一中校长被喊下课！名不假的事情，高考就是要考高成绩的，就不用冠以素质教育的“美名”了。最近两三年去参加中高考分析会，会上教育部门的老师对于PPT上全市的排名都是一闪而过，大意是在说明现在上级让淡化学校和学生排名。我一直都是非常的不理解这样的做法。学校期中期末考试，不许排名，或者是排了名以后不让学生知道，这样做法的真正意义何在呢？的做法是让学生学习的动力更强了还是给我们的教育事业注入了新的活力呢？2020年高考结束之后，南京出了一个大事儿，就是南京一中的家长们打出了“校长下课”的牌子。个人认为这个牌子打的非常的好，应该打的更亮一些才对。谁不知道高考的终极目标就是分数越高越好？哪一个高中生的梦想不在985呢？如果能去985，他们肯定不会选择211的，如果学生的成绩都足够上一本和二本，谁会去成三本呢？！为什么我们要对一个堂而皇之的考试目标非要如此遮遮掩掩？考试不排名，考完试不告诉学生和家长成绩？难道我们要自欺欺人的告诉自己，三年以后不用高考了吗？还是不用高考，我们就可以有自己理想的人生和生活？南京一中的校长真是蠢死了！面对实弹的高考，他竟然敢提素质教育！只能说他作为一校之长也基本的见识和原则都没有了。有网友举了一个例子，拿彩票站来说的，说一个彩票站只有出了一等奖，就出名了，哪怕只出一次，就会名声远扬，相比之下即使是不实的就会报出二等奖和三等奖，他也不会有名的。我觉得这个例子举得非常的生动，是的，哪个学校如果能出一个清华或者是北大，那这个学校接下来的招生局面一定会风生水起有声有色的。既然谁也改变不了高考拔尖儿的惯例，那我们作为校长也好，老师也罢，就冲着这个目标去奋斗，这才是正确的。所谓的素质教育，不是在高中三年才能够培养起来的，素质教育更多的是在家庭生活当中，最多也就是小学阶段就已经完成了的。中考和高考都是选拔性考试，当然这些被选的孩子们一定要有良好的个人素质，否则他们就是高分低能或者是高分低质，这对我们的家庭、民族和社会的长远发展都是有害而无益的。我想即使是对南京一中的校长个人来说，将来对他的任职期间的论功行赏的依据，也不是说他的素质教育实施的有多么规范吧？校长有真本事还是应该让学生在自己的任期之内考出来，最优秀的高考成绩才是最有说服力的。2017年中考录取分数，南京一中全市排名第三高，但是在2020年的高考当中，被中考排名第六的二十九中超越了一本率，以此类推，南京一中应该一本率排名全市第一才对，这样一中的学生当中肯定有考上清北的成员了，而且不止一位。关于南京一中被喊“校长下课”这件令人震惊的事情，如果你有任何想法，我们可以一起沟通。

: w晶儿

有什么比较好的厨师培训学校值得推荐？

去了新东方还要去饭店再练手，还不如去饭店打荷干一年偷学手艺来的快！

: sean1606

没考上大学，而去读了大专的人，毕业之后混得怎么样？

如果是90年代的大专，基本相当于现在的二本A类，因此的确有些混的不错的。包括当年大专还有直接分配事业编的，比如现在很多学校的老师第一学历都是大学，本科都是后来深造的。不过近十来年随着本科录取率的飙升，连二本找工作都费劲的年代，大专几乎是不会被好企业看在眼里的。只要那些没什么专业技能要求，简单培训就能上岗的公司愿意要大专生，因为野心小、工资低、好管理。不过千万不要因此认为大专生就都混的不好，因为大专近些年诞生了很多“热点”专业，比如挖掘机、厨师、美容美发、摄影、主持等等。挖掘机在基建狂潮的这20年里，需求量激增，前几年地产业井喷时，挖掘机司机一度需要竞价招人，甚至赶场。厨师也是一样，人们收入增加了，消费意识强烈，在下馆子这方面从不吝啬，厨师的需求量当然也水涨船高。美容美发就更不用说了，这是一个民间造富行业，美容美发店20年间创造了无数的百万富翁，美容师、美发师的需求量和收入自然也很可观。摄影和主持人归一类来说，现在人们对于婚纱照和婚庆的场面要求越来越高，拍套婚纱照万把块，搞一场婚礼进去好几万，赚到这些钱的不只是婚庆公司。司仪、摄影、摄像、跟妆都很赚钱，我一小学同学就是大专毕业后当司仪，一场2000块，一年大概100场，2016年全款135万买房。除此之外就是自主创业的也有很多成功人士，很多大专生毕业都当起了老板。虽然学习能力一般，但有头脑有想法有眼光的也很多。

: dj_hanfei

你身边的大专生毕业后过得怎么样？

身边有一个女生读了大专，前几年毕业了，但没有选择和自己专业相关的职业，而是去了上海开始创业。一开始的时候女子保镖公司之类的事情都做过，后来开创了自己的化妆品品牌，现在每天活跃在各种名媛老板的生活圈，在上海买了一辆跑车，五套房子，最近找到了男朋友，可以说过上了很多人梦寐以求的生活。所以说，不论是大专还是本科，重点还是非重点学校，其实毕业后的生活都是全看自己的选择，都是要看自己本身是否努力，就算读了985/211，如果自己不努力，那未必会比大专的学生生活的好。