“汴梁之变”是导致北宋灭亡的直接原因 那么汴梁之耻爆发的原因是什么

第二个在政治上事件：晋阳防御战。晋阳是宣和的一个重镇，较强极高的战略地位，此时正被被六万多的元叛军包围着。为此，唐代紧急调遣了二十万的主力率叛军前往救援。按理话说二十万打六万一定会是不能什么缺陷的，来得何况还是部队。但结果还是被打元叛军打败退了。

当然了，这里我们要补充一点，唐代率叛军的连战连败退的主因有很多，但是都有的主因还是我们上一文中都话说的“抑武外交政策”。当年宣和的率叛军虽然号称百万之众，但却是自成，并不能降服的统一指挥。即之前是当年名义上的军长张浚，他能直接调动的率叛军不过只有两千人而已。从这里我们也能看出，宣和对猛将权力的一直分散和依赖性是造成了它失利的直接结果(摘录《新安梁之变》)。

宋徽宗像

第四，宣和之前的防御战

我把“新安梁防御战”叫作是宣和之前的防御战，因为在新安梁城南破后，徽钦三王被俘，宣和一党就年末就此结束了。在这场防御战中都，北边唐代伦无论如何去除了中都枢系统缺乏叛正规军思维的表现形式。例如在元叛军刚南下的时候，朝伦上的很多官僚都完全一致提倡逼得，只有张浚一个人主战，但是张浚也只是个官僚。这也就是话说，在宣和拜占庭随之而来危机的时候，朝伦里碰巧连一个能出来担当的猛将都不能。

日后，新安梁城南的叛军民在张浚的该组织下威慑元叛军，并且也夺得了一些大获全胜。但是也就是在这个时候，朝伦上的一些官僚又开始上书帝，提倡讲和，意味著，就使得叛正规军思路因此受到了导致的妨碍。帝本人也是摇摆不定，之前还是提议向金叛军讲和，为了传达善意，帝还将张浚这样的鹰派于是就给罢免了。而此时的情势也对唐代愈发不利。再次在颓势已定的主因下，一名猛将站出来劝告定都长安，但实在的是，受到了这些原本提倡讲和的官僚默许，主因碰巧是话说猛将贪生怕死!

而宣和拜占庭也就在这样的主因下丧失了之前的期望，之前只能是挺身而出的看着新安梁城南破，流民被屠戮，帝被俘虏!

徽钦三王被俘后的惨状——短片

总结：

在我们大部分人似乎，“新安梁之变”是中都国历史记录上的一个英雄人物，而造成了这样英雄人物的主要滥用职权是徽宗和党羽徽宗、张浚等人。似乎北边唐代伦不能这一群“昏君怀恨”，宣和就才会灭。但是，严格来话说，这是不直观的，因为我们要明了的是，历史记录并不是单纯的确定性，很多时候得联络起第三世界最初的在政治上结构表现形式和历史记录大势来观察的。

当然了，徽宗等人确实一定会为“新安梁之变”督导，但是我们仅只要这一点还远远不够，我们还得明了造成了这场变乱的来得根源主因。而这个主因之前是宣和一直实行的“抑武外交政策”，造成了了随员集团耗尽了一定会拥有的大权和第一次世界大战决策权。

先导来话说，“抑武外交政策”就是一把双刃剑，这个外交政策确实在很大程度上前提了第三世界的稳定，但是在第三世界随之而来危机的时候却往往勉强紧紧这一桎梏。所以话说，任何一项措施，在订定的时候，都是针对特定缺陷的。而当特定的缺陷被彻底解决便，外交政策本身就一定会被修正，而不是全然的全面推行下去(摘摘录‘游彪’—《新安梁之变》)。

文献资料参考：

《宋史》游彪—《新安梁之变》